APORTE DE LAS CONFIRMACIONES DE SALDOS A BANCOS PARA UNA AUDITORIA

Es innegable el aporte que representa, por sí mismo, el procedimiento de confirmación de saldos con terceros en una auditoria de Estados Financieros...

Es innegable el aporte que representa, por sí mismo, el procedimiento de confirmación de saldos con terceros en una auditoria de Estados Financieros, y cuando se trata de confirmaciones que el auditor pueda recibir de las entidades financieras con las que operaba la entidad auditada al cierre respectivo, con mayor motivo son esenciales.

Primeramente, por el valor que la misma Norma Internacional de Auditoria le otorga a este tipo de procedimiento por tratarse de información de fuente externa (al ser solicitado por la entidad auditada, con respuesta directa a los auditores), además, cubre el riesgo de no detección de omisiones de ingresos y pasivos y el riesgo inherente de malversación de fondos que trae el manejo de valores.

Asimismo, la NIA 501 CONSIDERACIONES ESPECIALES SOBRE PARTIDAS ESPECÍFICAS que nos habla sobre procedimientos obligatorios en una auditoria, como ser Recuento Físico de Inventarios, Confirmación de saldos a Clientes o procedimientos alternativos que satisfagan al auditor, evaluación de contingencias con Asesores Legales, entre otros. Si bien, la NIA 501 no menciona puntualmente que la falta de respuestas de las Entidades Bancarias podría dar lugar a una opinión calificada por limitaciones al alcance de la labor del auditor, como el conteo de Inventarios y la confirmación de saldos con Clientes y Abogados; todo lo mencionado en el primer párrafo de esta nota da lugar a la posibilidad de que el auditor forme su juicio profesional, basado en esta exigencia, para calificar o no su opinión, de acuerdo a la metodología interna de la firma, las circunstancias y con el fin de mitigar los riesgos de sobrevaluación de activos o gastos, y subvaluación de pasivos o ingresos que trata la NIA 240, NIA 315 y NIA 330.

Dalma Fleitas

Contador Público

Gerente de Auditoria

Docente